№ 5-Н02-12 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кузнецова В.В. судей Ахметова Р.Ф., Лаврова Н.Г. рассмотрела 9 июля 2002 года в


№

5-Н02-12

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации
в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.
судей Ахметова Р.Ф., Лаврова Н.Г.
рассмотрела 9 июля 2002 года в

№ 5-Н02-12 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Ахметова Р.Ф., Лаврова Н.Г.

рассмотрела 9 июля 2002 года в судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 июля 1941 г., по которому Попов Иван Иванович 1905 года рождения, уроженец с. Казанское Старо-Юрьевского района Тамбовской об­ ласти, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст.58-10 и ч. 1 ст. 116 УК РСФСР к 10 годам лишения сво­ боды без разграничения сроков наказания по каждому из составов.

Этим же приговором предъявленное в ходе предварительного след­ ствия Попову обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 19, 58-8 и 59-3 «а» УК РСФСР, признано необоснованным.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежал.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., заключение прокурора Горба­ чева A.B., поддержавшего протест, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов признан виновным в том, что он в кругу своих знакомых вы­ сказывал антисоветские взгляды по поводу мероприятий партии и совет­ ского правительства.

Кроме того, работая дежурным комендантом Наркоминдела, присво­ ил и растратил 3 923 рубля, принадлежавших кассе взаимопомощи.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора в части осуждения По­ пова по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и прекращения дела за отсутствием в его действиях состава преступления, и оставлении приговора без изменения в остальной части.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, со­ держащиеся в протесте, находит протест подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Вина Попова в присвоении вверенных ему как казначею кассы взаи­ мопомощи общественных денег в сумме 3 923 рубля подтверждена пись­ менным актом об этом, показаниями свидетелей Шмакова, Шлемова, фак­ тически признана и самим осужденным.

Квалификация действий Попова по ч. 1 ст. 116 УК Р С Ф С Р является правильной.

Факты критических высказываний Попова о проводимой партией и правительством политике подтверждены показаниями свидетеля Зверева, признаны и самим осужденным.

Вместе с тем, высказывания Попова не содержали призыва к свер­ жению, подрыву или ослаблению Советской власти, совершению контрре­ волюционных преступлений, поэтому приговор в части осуждения Попо­ ва по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 июля 1941 г. в отношении Попова Ивана Ивановича в части его осуждения по ч.1 ст. 5810 УК Р С Ф С Р отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Тот же приговор о нем в части осуждения Попова И.И. по ч. 1 ст. 116 УК Р С Ф С Р на 2 года лишения свободы оставить без изменения.